《正義迴廊》影評｜導演早已有答案？借旁邊角色解讀「真相」
《正義迴廊》影評｜無論在口碑票房都越戰越勇的港產片《正義迴廊》，雖然在金像獎2023中未能橫掃獎項，但已是不少人心中的最佳電影得主。《正義迴廊》片長2小時多，上映不久票房超過1,700萬，到底這部電影魅力何在，不但成為民選最佳電影，甚至在失落金像獎2023獎項後，讓網民引起二刷、三刷的心思。其實《正義迴廊》故事本身引人入勝，更借真實犯罪奇案為《正義迴廊》原型，因此引發一陣解讀潮，希望分析故事內的意思！而導演更在訪問中提及，他與編劇們心中，其實早有答案……
（圖片來源：《正義迴廊》官方海報）
《正義迴廊》影評｜導演早已有答案？借旁邊角色解讀「真相」
《正義迴廊》分析｜1. 最大疑團：唐文奇有殺人嗎？
《正義迴廊》以「大角咀逆子殺親案」為原型，這轟動一時的案件，作為電影的故事。案中主角為兇手張顯宗、唐文奇（原型為周凱亮、謝臻麒）。現實中，周凱亮最終判處終生監禁，但次被告謝臻麒被裁定謀殺罪不成立，阻止合法埋葬屍體罪判囚一年，因已被拘留兩年，已覆蓋其刑期，當庭釋放。
不過透過電影的種種鋪排，包括唐文奇落口供過程、庭上表現與事後訪問等等，導演與編劇都似在提出一個最大疑問：唐文奇有殺人嗎？導演曾在訪問中提及，他心中早有答案。如果細讀電影，可以理解導演是認為唐文奇有殺人的。端倪包括張顯宗的對白：「人扮聰明無乜可能，不過扮蠢扮遲鈍低能，係人都得！」意指唐文奇刻意扮蠢博同情！
（圖片來源：《正義迴廊》劇照）
另外，還有律師的疑問：其實張顯宗早已知自己會定罪，有必要刻意將唐文奇都「拉落水」誣衊對方嗎？當然，電影最後由王雍泰飾演之警察，找到唐文奇會考試卷，顯示對方成績優異，都是創作團隊認為唐文奇「扮蠢」、有罪的解讀。
《正義迴廊》影評｜2. 盤菜瑩子記者角色，探討兇手之同理心
《正義迴廊》當中的「主角」不只有兩個殺人犯與一對律師，還很巧妙地借旁邊角色道出「真相」，而由盤菜瑩子（柯驛誼）飾演的記者，亦是關鍵角色。創作團隊想借電影探討一個問題：兇手有同理心嗎？
（圖片來源：《正義迴廊》劇照）
盤菜瑩子曾在戲中講過：「全部人都係兇手！」意指傳媒的誇張報道、種種已有前設，其實對案件影響甚大。雖然戲中多次強調首被告張顯宗缺乏同理心，但其實創作團隊並非完全認同。起碼張顯宗本來有意連哥哥都殺害，後來卻臨危勒馬，已是表現出他非完全冷血之人。
《正義迴廊》影評｜3.王雍泰不甘與警察上司合污，從未放棄信念
由王雍泰飾演的初級探員，一開始與上司邵仲衡調查這宗殺親案，後來在心態上卻有重大轉變。特別欣賞導演沒有將任何角色旁落，即使王雍泰的戲份不算重，仍然發揮出重大作用。
（圖片來源：《正義迴廊》劇照）
王雍泰找出過往唐文奇會考試卷，顯示對方成績優異，是重要證據，只是邵仲衡懶得處理。而他亦對邵仲衡打犯、屈打成招的手法看不過眼，最終竟轉行當了社工。在《正義迴廊》有兩位初出茅廬的年輕人：初級記者盤菜瑩子，與初級探員王雍泰，但他們面對行為偏差的上司前輩，都沒有放棄信念，同流合污。最終盤菜瑩子亦成為了心中想成為的記者，兩位的堅持，也是讓人感動之處。
《正義迴廊》影評｜4. 借陪審團與審訊過程，問：法庭是否尋找真相之地？
《正義迴廊》以兇殺案、法庭爭辨、陪審團討論三線並行，後兩者其實都在問一個問題：法庭是否尋找真相之地？律師的首要目的是讓自己的代表脫罪，所以能利用之處都要利用，包括唐文奇的「蠢」。真相，對他們而言並不重要。
（圖片來源：《正義迴廊》劇照）
至於陪審團的討論過程，更見到眾生百態。雖然有人認真研究，但亦有執意武斷、有人「趕收工」。至於「尋找真相」，明顯並非每個人都有同樣想法。電影有一句對白：「冤獄比放過一個有罪的人更不公義。」也許就是點出了電影的最後答案。
（圖片來源：《正義迴廊》劇照）