無家者家當被丟 僅獲賠$100｜重溫改編現實電影《濁水漂流》
還記得去年獲12項金馬獎提名的電影《濁水漂流》嗎？電影由真人真事改編，講述無家者在「清場行動」中家當被當成垃圾丟棄，因而向政府索償的事件，而現實中相關判決近日出爐，一眾無家者被判勝訴，惟因無法證明家當的價值，每人僅獲賠償100元，另雙方須各自支付訟費。官司歷時1年9個月，事件中的14位無家者中有2人已離世、4人失去聯絡，讓人不勝唏噓。再次重溫《濁水漂流》，當初的無力感依舊。
（圖片來源：《濁水漂流》劇照）
《濁水漂流》為無家者訴說不公
露宿者經歷真人真事改編
《濁水漂流》的上映，讓更多人注意到這群被社會邊緣化、聚居於貧民區天橋底下的露宿者。其實現實中無家者曾三次入稟法庭，追討財物被無預警丟棄的賠償，分別發生在2012、2015和2019年，而電影中描述的，正是2012年的通州街清場事件。
（圖片來源：《濁水漂流》劇照）
「甚麼垃圾？這是我的家當！」
按照慣例，食環署一般在清場前會先貼告示，讓街友有時間收拾好個人物品，但《濁水漂流》改編自現實的「洗太平地」行動中，不但沒有事先通知，還帶上了防暴警員和民政署，將40多名露宿者僅有的家當，全部視作廢物棄掉。而蔡思韵飾演的社工協助下，他們聯合起來控告政府，在訴訟期間，露宿者的群居生活受到了很大的改變……
（圖片來源：《濁水漂流》劇照）
電影毫不掩飾把街友常涉足的吸毒、色情行業和黑社會，以最貼地的方式，不求美化及為露宿者們博取同情，寫實反映低下階層的實況。要在街頭的角落中生存，一眾露宿者便注定無法獨善其身，無奈地隨著濁水想盡辦法活下去。
《濁水漂流》改編的真實官司結果近日出爐。（圖片來源：《濁水漂流》劇照）
影帝吳鎮宇、謝君豪代入露宿者的無力感
《濁水漂流》另一讓人深刻的地方便是演員們出色的表現，由金馬獎影帝吳鎮宇、謝君豪和金馬獎影后李麗珍，加上新生代實力派演員柯煒林、蔡思韵等人主演。一眾演員在開拍前也抽時間與街友交談，了解他們的生活，使演技更打動人心，展現出每位無家者的落魄和遇到不被重視時的無力感，讓觀眾更能代入他們那無限輪迴的悲慘命運中。
（圖片來源：《濁水漂流》劇照）
吳鎮宇：「電影不是要你同情一些事，只是希望能有更多的議題被看見。」
在一眾實力派演員的真情演繹加持下，電影成功入圍將於7月17日舉行的金像獎中11個獎項，包括最佳電影、最佳男主角、最佳男女配角等，成為頒獎禮大熱，亦讓這些無家者故事更受人關注。
（圖片來源：《濁水漂流》劇照）
比起賠償金額，「尊嚴」才是無家者最重視的
有別於一般講述無家者的故事，《濁水漂流》並沒有花太多筆默解釋每個角色的露宿原因，反而想要表達他們真正的心聲：旁人的同情、短暫的援助，或許也不是無家者真正渴望和需要的，正如吳鎮宇飾演的輝哥向社工的那個控訴：「他們（記者）只想問我為甚麼吸毒、為甚麼坐監、為甚麼露宿街頭，只想用悲慘的故事來博取同情，賺取收視率。」
（圖片來源：《濁水漂流》劇照）
傳媒的報導和大眾的「關心」，像是電影中的「天橋觀光活動」、「低層生活體驗」等，反而對一眾無家者來說是另一種負擔。所謂的同情和幫助，更像是滿足自身的正義感，而非關心他們實際想要甚麼、可以怎樣。
「一句道歉是否真的這麼重要？」
（圖片來源：《濁水漂流》劇照）
《濁水漂流》中，輝哥並沒有接受那$2000和解金，對他而言，只盼得到一句真誠的道歉，讓他可以挽回尊嚴，獲得做人應有的尊重。正如現實中的判決後，有露宿者向傳媒表示，「賠多少都不是問題，我們只是想拿回一個公道而已。」至今，康文署仍未就事件向他們道歉，或許有人對判決中的金額而替一眾街友感到不忿，但對他們來說，勝訴的象徵意義或許只是贏回應有的尊重，讓他們可以有尊嚴地生存下去。
