100年後的人怎看我們?
時常會想,100年、幾百年之後的人,會如何看我們。尤其是某些網絡行為。
我們看幾百年前的人,中外禮教封建守舊,浸豬籠、紥腳、動輒把人燒死,是何等粗野殘忍落後。但那是舊時的norm。
幾百年後的人看我們,像如今毫無警覺地把自己的生活日常、家事私事心事、孩子的照片、父母的照片、自己的照片,不停放上社交媒體,就算是限友post,但那個是公共媒體來,是權力和貪念無盡的科技巨企,到底會否覺得我們粗野無知?還有那些網上欺凌、帶風向、fake news、把別人打架、嗌交、醜態等都放上網上公審呢?
日後會怎麼解讀,野蠻嗎?
我們的網絡文明是處於浸豬籠、紮腳、動輒燒死人的時期嗎?為了眼球,為了出位,為了極樂,為了流量,為了like,為了經營虛榮,可以赤裸裸爛撻撻,唔着衫通街跑,公開表演各式吞劍爆粗為like為view亡。也可以把消費昂貴名氣大吹大擂,表演自己過人的感覺良好及富貴品味。(有修養的品味從來低調discreet,這是歷史走來的文明。)
但這是現在norm。
所以才說《大叔夢中人》是科技版現代啟示錄恐怖片。
驟眼看有點像《Being John Malkovich》,玩潛意識/入夢/多元存在於不同人的非現實空間,但《大》片瞄準直插的,是網絡現象的暴力(暴名、暴愛及暴恨)與荒謬,見血封喉。
奇怪的事情發生了,他在很多不同人的夢境中出現,很多人很多人很多人都在夢中見到他,包括認識他和大量不識他的人。夢中他什麼也沒有做,但正因為這個無法解釋的入夢現象,令他忽然紅起來。他本人仍然是那個平庸大叔,因為在一個「虛擬」空間老是常出現,就忽然人氣急升,學生同事親戚朋友,忽然對他很感興趣,他就像夢境中的「迷因伯」,變名人了!帶挈埋老婆和女兒都有「光環」。
在夢中紅到現實當然會紅到網絡。名氣暴發戶很享受,飄飄然。成名令他前所未來有滿面春風,存在感暴升。學生找她同照,女兒要拍老爸的日常、還有人為他出書、年輕女士更邀他上家中親熱…..他明明仍然是同一個沒有魅力、沒有作為、半禿悶蛋的書呆子教授。
世人對名氣的崇拜、渴求、貪務、享受之扭曲,暴露無遺。
名,不可理喻的暴來,自然不可理喻的暴走,使同你客氣?忽然,他在大眾的夢中,由純粹存在的路人、變成一個變態暴徒、行兇狂徒。風一轉,所有夢見他的人,在現實中都怕了他,驅逐他、排斥他、欺凌他。Haters來了。
莫須有名(利、愛),莫須有罪(厭、恨)。合該。活該。
虛名,帶來了實恨。他的世界,從平凡是福,反轉、再反轉。由安靜穩定,變事業玩完,妻離女散,身敗名裂。要錯的,都一直錯下去了。
誇張?但當中的反省、荒誕,偏偏寫實,是深刻蝕骨的。應該看得冒冷汗。
片中他自己的專科,課堂上教學生的「斑馬紋」理論,是全片中心及extended metaphor。斑馬紋,是要群眾各自blend in,不突出就不成為惡獸的攻擊對象。上天的智慧,他和世人,都沒有讀懂。本片日後必成這時代十大cult片。
邊有道理講?虛幻名氣,虛擬仇恨面前,人類像野人一樣,沒有免疫文明能力。興許100年後看才覺愚昧。Nicolas Cage的on 9大叔演得絕,夠戇夠拙,可惜影片有時迷路,走去節外生枝玩入夢新科技,散亂了命中紅心的警世意味。
100年後看,這時的人,不過是普通市民,千辛萬苦去風向打手吹出來的「名餐廳」,自己付鈔吃飯,還要拚命免費為人宣傳拍照做公關廣告,出名不出名都打卡。又不是業內人士,可笑?有的很出名,明明難食,或很普通,但不知是沒有味蕾,還是受名氣迷惑,還是沒有獨立思考,盲說好吃。總不能說自己笨了,貪務虛榮了,和一個四眼半禿無趣但出名的大叔上床了。
當然,不反省、不求進、不修養,浸豬籠可供幸災樂禍及看熱鬧,反正100年後都死咗。