畢明專欄：中二戀愛病
所有戀愛都有FF成份，直至被現實掌摑。
摑了，左一巴右一巴，仍然可以選擇摑極唔醒。大概，沒有職業騙子參與的戀愛，或多或少也需要欺騙存在，不是你騙人，就是人騙你，最極致就是自己騙自己。騙得瞞天過海，騙得懵然不知，比天仙局更天外飛仙。因為心甘命抵，自己就是主腦成員。冇仇報，根本無仇。
（圖片來源：《我談的那場戀愛》）
戀愛之初，太多人都在努力扮演一個比較好的自己，讓對方不知道事實的全部，令對方入局，又算是欺騙嗎？日久才見人心，才原形畢露的。
《我談的那場戀愛》，到底是誰騙了余笑琴（吳君如）？張天賦嗎？
《警訊》教曉大家的事，從來是便宜莫貪，邊有咁大隻蛤乸隨街跳。一個法國靚佬，事業有成，愛心爆棚，成熟有型，條件好得有點太戲劇，在貨架、在市場那麽好賣的款式，會輪到世界另一邊的剩餘中女標尾會？
（圖片來源：《我談的那場戀愛》）
她就信。FF，就是無限想像，最大的想像，是相信自己有那個幸運，中得了愛情六合彩，想到天花亂墜、浪漫冲昏頭腦，自廢理性，減智一折，就是余笑琴的故事，生了一場中二戀愛病。
多荒謬，她都選擇信，發她的春夢花癲，就成爲了她的reality，歌都有得唱：
“Dreams are my reality
The only kind of real fantasy
Illusions are a common thing
I try to live in dreams
It seems as if it’s meant to be…”
死未。信則有，寧可信其有。
（圖片來源：《我談的那場戀愛》）
香港已經太久，沒有好看的Romantic comedy了，有一種很希望這是齣好作品心態，就像每次入場前對某些港產片的期望。本片好看嗎？我很喜歡它的concept，已經很多年沒有看見那麼概念優秀的故事了，把愛情的夢幻、心如鹿撞、春風滿面、相互救贖，說穿了是寂寞難耐、自隊抗空虛藥說得明白；遇上對的人，大家也的確掏出了爲對方好的真心，最後八字是否夾又是另一回事。
影片是關於騙、關於假，最後騙子輸給了自己的真心，贏回了自己。
（圖片來源：《我談的那場戀愛》）
影片中，張天賦行騙，又有沒有被騙自騙？ 一個無前途的「廢青」，靠行騙找到存在感，找到了「事業」成功，我騙故我在。騙了人，壞不透，又希望自己是個好人，甚至是個好情人？
騙到財騙了情，又因了解而對獵物動了情、至少有惻忍之情。事實上，這個發花癲中女溫暖過自己，比女朋友對自己還真、還純情。
（圖片來源：《我談的那場戀愛》）
我說喜歡影片的概念，但執行出來，作為愛情狂想嫌喜劇味、情味也有限。全片基礎是余笑琴和老公之情及其開到荼靡，加一個突然失去。點滴失去之間和徹底失去之後，余醫生兩者都還未消化到，唯有玩交友app寄托。沒有這一大塊空虛，就不需要後來的填補。與其說是關於愛情，不如說是關於尋回自己，那個曾經青春、有溫度、有天真、有情的自己。但余笑琴和老公（張錦程）之情，寫得有點太淡、太薄，深一點、再立體點會更好。看完，強烈感覺它「唔夠shots」，好像沒拍到足夠的鏡頭，去把故事說好，也是執行的問題？
（圖片來源：《我談的那場戀愛》）
是有神來之筆的，就是騙徒和獵物在日本，背着坐，二人這麼近那麼遠，這麼假那麼真，是爲「亮場」，好看！亮點也有，一字記之曰：Stephy，也好看。
但別問點解名醫都咁冇腦，有錢有物質，才有空間空虛，否則日日柴米油鹽，那有時間瘟仔？衣食足，然後思愛欲。吳君如演出本色，卻欠火花，時而太自覺，有些場口又無戲可演，劇本沒有捉到鹿角，如末段張天賦自我篤爆騙局，在懸崖邊把余笑琴拉住，她被迫夢醒的情緒太表面也太單調。
（圖片來源：《我談的那場戀愛》）
一個人，孤單未必寂寞，寂寞未必空虛。孤單，寂寞，空虛，是不同的三件事，分得出嗎？如果空虛寂寞於是凍，那種凍，時間一久會飢不擇暖，突然有件衫，那怕衣不稱身，款醜，唔啱自己，你唔會介意，因為你凍。（兩個空虛的人走埋，撻着太易。)
朋友點醒你一樣唔願意醒，因為骨子裏那是一個conscious choice，冇人落迷藥，冇人呃你，係自己drug自己。道理同沒人可以叫醒裝睡的人一樣。像那些買舒適堡私人健身教練課，可以買出巨款，誰需要用百多二百萬，上健身堂上到超越2046?據知personal trainer的課堂，包括場外訓練，內容可以是陪伴行街、shopping、吃飯，願者上鈎，沒有誰被騙。
（圖片來源：《我談的那場戀愛》）
現世代更多人單身、更多人結了也選擇離婚，因人進化了就不願意被騙自騙。上一代，太多婚姻，幾多感情，明明發現對方是一雙頂趾鞋又刮腳，還是每天每年湊合地在忍受，也省得和親友別人交待，為什麼要離婚，為什麼只有自己一個人。新世代不同了，他們寧願不夠合適就不要，因為花癲發完，腳是會痛的，不想半生穿著頂趾鞋。
