張蔓姿專欄︱Are you just another brick in the wall ?

七月三十一日，英國導演Alan Parker，因長期病患逝世，享年76歲。 他的離世讓很多人痛心，亦有很多演藝圈的好友貼文悼念，包括麥當娜、Andrew Lloyd-Webber 和David Puttnam等。

Alan Parker 十分擅長拍音樂電影。對於他的作品，我最深刻的是 Pink Floyd《 The Wall》，也是我第一部看他執導的作品。這部電影發佈於1982年，根據樂隊Pink Floyd 於1979年的專輯《The wall》改編而成的。

中學時期在 YouTube 看到一段六分鐘的片段，片名為 Pink Floyd -Another Brick In The Wall (HQ)，片中有面目猙獰的老師，一班列隊往前走的學生進入如迷城的工廠， 跟著老師聲嘶力竭的指揮，跌入巨大絞肉機中，最後放火反抗。那一句”We don’t need no education “加上視覺的衝擊，那時看到覺得很震撼，亦有一種宣洩，於是便進一步了解專輯和電影的資料。

看了電影後，發現這一場也是電影中很經典的一場。《Another Brick In The Wall pt.2》是一首諷刺教育就像一道與世隔絕的高牆，令學生沒有思想，成為社會齒輪的歌；也在暗指現代的學校教育像一座工廠，老師們也只是高牆裡的磚頭，沒有教曉學生甚麼，還阻止他們打破高牆和控制他們。對於長年累月接受這種公式化的教育制度，如果每一位獨一無二的小孩都被淪為工廠式產品，他們也終將成為高牆裡的另一塊磚頭，這是多麼可悲的事。

Roger Waters 這張半自傳式的搖滾專輯《The Wall》，很赤裸的解剖了他的內心，揭示他的成長經歷迷幻而瘋狂。他也是電影的編劇，故事的主角可以説是他的自我投射。故事描述主角 Pink 充滿經歷的一生，小時候父親死於二戰，母親對他過度呵護，受學校教育壓制和不被老師喜愛，長大後妻子更出軌，他感到無助絕望和孤獨，想與荒誕的社會隔絕，在意識中築起了一面牆，封閉在自己的幻想世界。

電影沒有完整的故事情節，沒有對白，卻有著很強的魅力，使你一直的看下去。透過音樂和畫面的結合加上很多動畫去呈現電影的思想和意識形態。看似跳躍的畫面，其實有著很深刻的連繫。特別是你了解專輯再觀看，更能體會電影的意思。當中牽涉了戰爭、人性、愛情、教育、家庭、社會和毒品等的主題，在當時和現在也是非常實驗性的作品，在不同時期看會有不同的感受。

電影的結尾，牆粉碎了，主角走了出去。最後一首歌，最後幾秒說了一句一半的話” Isn’t this where … “,若然專輯repeat ,第一句是”We came in”,連在一起就是”Isn’t this where we came in”所以説，主角是真的走出了那道高牆嗎？還是即使歇斯底里的走出去，以為找到出口，當重新面對著這個荒謬的世界、複雜的人性和生活的壓迫，自己又再一次建立起高牆，最終也是No Exit 嗎？

現在再重看這部經典，除了令我驚嘆，更多的是感嘆和慨嘆。有些畫面令我想起現在的香港，城市的人和自己。包括那些不斷打破東西的片段，都令我想起城市人的壓抑和訴求。

如果每一個人也成為磚頭，成為一起建立高牆的同黨，這是多麼可悲的事，真正可以打破高牆的是我們，戰勝自己的懦弱和恐懼，找到出口。

We can break the wall but not another brick in the wall.