Johnny Depp官司懶人包｜一文回顧世紀官司的驚人內幕
Johnny Depp控告前妻Amber Heard的誹謗官司結果終於出爐，經過6周的審訊及陪審團13小時的審議後，最終決定Amber Heard 在2018年在《華盛頓郵報》的專欄文章，確實構成惡意誹謗，Johnny Depp獲賠償1500萬美元，而Amber Heard的三項反控訴中，其中一項獲裁定勝訴，將獲Johnny Depp一方支付200萬美元的補償性賠償。
Johnny Depp終獲判勝訴，一文看清這場「荷里活世紀官司」的驚人內幕。（圖片來源：Getty）
雖然自官司於4月11日開審起，輿論一面倒支持Johnny Depp，但其實誹謗案官司本質上勝訴機會並不高，最值得注意的是陪審團判定女方在專欄中的陳述每一項都在詆毀 Johnny Depp，因需7項勝訴條件全部成立才算勝訴，而今次7項勝訴條件全部「yes」屬惡意行徑時，也終於在法庭上還Johnny Depp一個清白，洗刷6年來「家暴男」的臭名！和大家快速回顧一下近兩個月的官司中，所有驚人的內幕。
一文看清Johnny Depp與Amber Heard這場「荷里活世紀官司」的驚人內幕。（圖片來源：Youtube@Law&Crime Network 截圖）
Johnny Depp、Amber Heard「世紀家暴誹謗案」驚人內幕
#雙方回應最終判決
剛於英國擔任好友Jeff Beck演唱會嘉賓的Johnny Dep未有到場聽取判決，但也在IG發表聲明感謝：「六年後，法官還了我清白，我由衷感謝。」、「這是我欠我的孩子、以及那些一直相信我的人，現在我知道終於做到了。」
Johnny Depp在IG發表聲明，感謝陪審團及一直支持他的人。（圖片來源：IG@johnnydepp）
而到場聽取判決的Amber Heard則對結果表示失望：「我心碎的是，即使有堆積如山的證據，也不足以抵抗我前夫不成比例的權力以及影響」、「我感到非常失望，這真的是重大的挫折，時間倒退到一個女人若為自己發聲，就會被公開羞辱的年代，推翻了應該認真對待婦女遭受暴力行為的想法。」
Amber Heard形容判決為一個挫折。（圖片來源：IG@amberheard）
#Amber Heard或因作偽證被兩國起訴
Amber Heard在今次官司中，多次在Johnny Depp律師團的盤問下自爆黑歷史，更推翻了幾年前在英國高等法院作出的證供，或可能面臨當局的偽證調查。事源是她在英國高等法院與Johnny Depp打官司時，為要證明自己和Johnny結婚不是為了錢，聲稱已把700萬美元的離婚和解金捐給兩間慈善機構。
（圖片來源：law & crime network Youtube截圖）
但早前在JD的美女律師Camille Vasquez盤問下，Amber鬆口承認自己因面臨多年的誹謗訴訟，未有全數捐出和解金，當中更被慈善機構指證，至少50萬也是由她的前男友Elon Musk支付，這次的新證言害她陷入作偽證的疑雲中，或遭英國法院追究。
（圖片來源：law & crime network Youtube截圖）
另外，澳洲當局亦針對Amber在2015年涉嫌宣誓後說謊而重啟調查。當時Amber為了與仍未離婚的JD見面，帶同兩隻寵物犬乘私人飛機闖關，導致小狗在未經檢疫下入境，差點遭安樂死。
近日Johnny的前房地產經紀人爆料，Amber曾要求他在法庭上說謊，為帶狗闖關澳洲一事背黑鍋有關，使當局重啟調查，Amber或許因兩國的調查而遭起訴。
（圖片來源：law & crime network Youtube截圖）
#世紀證人Kate Moss出庭作供，為JD辯護
Amber Heard曾在庭上直指她不是唯一家暴受害人，指控JD也曾對她的好友、兼JD的前女友Kate Moss推下樓梯受傷，引來大眾嘩言。為表清白，JD的律師團決定邀請Kate Moss上庭作證，而這位「最強證人」上星期以視象方式出庭，並力證：「Johnny從來沒有推過我落樓梯」，以短短幾分鐘的證詞粉碎謠言。
Johnny Depp的前女友Kate Moss為「世紀官司」出庭作證，力證JD從沒對她使用暴力。（圖片來源：Law&Crime Network Youtube截圖）
對此，Amber Heard表示Johnny是位十分有權勢的人，很多人也為了討好他才出庭作證，更在JD的律師Camille Vasquez盤問下衝動地自爆：「前夫的勢力很大，這就是我要寫社論的原因！」，親口承認被Johnny提告誹謗的家暴社論文章，是針對前夫，讓情況再次來個大逆轉。
（圖片來源：law & crime network Youtube截圖）
#Amber Heard被揭謊話連天
Johnny Depp以新證據指控前妻提出的「用酒瓶侵犯她」為不實指控，並公開事件發生後一天二人的親密合影，從照片中可見，Amber不但完全沒有剛被家暴過的痕跡外，反而是JD的手指以紗布包紮；另外當女方被律師問到家暴的細節時，她卻以「這只是一種感覺」、「我不記得事情發生的順序」來回應，與她之前指證時的話相反。
另外Johnny Depp又呈上前妻在「家暴」後寫給他的情書，信中更寫下不少恐怖情話，如「真愛不僅僅是激情的瘋狂」、「我要撕碎你」等恐怖字句，與她塑造的受害人形象大相逕庭。
（圖片來源：law & crime network Youtube截圖）
#前狗仔隊揭曾為Amber Heard擺拍「瘀青照」
知名八卦網站《TMZ》曾獨家披露Johnny Depp在澳洲怒砸櫥櫃的暴力影片，曾任職該網站的狗仔隊Morgan Tremaine回應事件時，指出他們是透過爆料信箱得到獨家影片，但無法確認真正爆料者，不過他在庭上透露，2016年5月尾他接到一項任務，被指派到法院拍攝Amber在申請針對JD的臨時禁制令後離開的畫面，他回憶時指：「當時她停下來，接著轉向鏡頭，展示右邊臉的瘀傷。」，證實該照片是擺拍得來。
對此Amber的律師向Morgan 提出質疑，指他出庭作證是為了想紅，然而他馬上作出反擊：「那我是不是也可以說，妳是想紅才接這單案件？」，當場逗得哄堂大笑。
（圖片來源：law & crime network Youtube截圖）
#「出軌對象」Elon Musk首度開腔回應官司
Amber有否在婚內出軌亦成為官司的重點之一。在最近上庭時亦為與世界首富Elon Musk的「婚外情」作辯解，她指出與Johnny的婚姻後期（2016年）二人經常爭執，原來打算與Johnny一起出席時裝界盛事Met Gala，卻因在活動前聯絡不到丈夫而只好獨自出席，在晚宴上她認識了Elon Musk並成為好友，Amber又堅稱二人是在離婚後才成為戀人。
（圖片來源：IG@amberheard）
最為轟動的莫過於是Elon Musk為Amber所支付的50萬美元捐款。慈善機構ACLU的負責人在庭上作供時指出，Amber Heard答應把在2016年收到的一半離婚和解費（約350萬美元）分期捐給機構，不過事隔6年後僅收到130萬，當中更有至少50萬是由Elon Musk支付，並在2018年後再沒收到匯款，正與二人的分手時間線對上。
（圖片來源：Youtube@Law&Crime Network）
Amber的前經理人又在庭上公開她與Amber的短訊内容，爆出Amber其實從沒真正愛過Elon Musk，而「只是拿他來填補寂寞」，全球首富慘被淪為「工具人」。Elon Musk在判決前首度開腔回應，在Twitter上留言寄語二人「盡快放下過去，只為他們在最佳狀態時，表現也相當出色。」
Elon Musk留言祝福二人。（圖片來源：Twitter截圖）
#Amber Heard每日複製前夫衣著，原是詭異心理戰？
雙方在庭上提出了不少驚人的家暴證據，但大眾的焦點更多是落在二人「心有靈犀」的穿搭上。有網民發現，Amber Heard會「刻意」複製前夫前一天上庭的穿搭，就連一些小細節也會模仿，讓人不禁質疑這是巧合還是手段。
（圖片來源：Trend Fool）
以Johnny Depp在4月11日首日上庭的裝扮為例，當天他身穿灰色西裝外套，搭上一條Gucci「銀色蜜蜂」圖案的領帶，在期後兩天，Amber 便「參考」了Johnny的穿搭，在12、13日分別穿上灰色西裝外套及戴上Gucci的「金色蜜蜂」領帶，相似程度讓網民震驚；
（圖片來源：Trend Fool）
當一直放下頭髮的Johnny在18日綁著馬尾上庭後，Amber又「恰巧」在19日把頭髮綁起，讓大眾開始懷疑這實際上是Amber使出的小手段，希望透過心理戰術「曝光效應」，把人們對Johnny Depp的好感度，因看到相同事物重複出現而更容易對相似事物產生好感，從而把對前夫的好感轉移到與他形象相似的自己身上。
（圖片來源：Trend Fool）
時尚心理學家又指出，Amber仿效Johnny較中性的西裝衣著，能讓她展現較強勢的一面，向大眾表達「我不需要扮演受害者」的訊息，亦讓她能建立內心的自信。
另外，更有人陰謀論地指Amber是想要透過「交換理論」（Social Exchange Theory），讓Johnny Depp因看到她模仿自己的動作或衣著，而產生莫名的煩躁感，從而試著激怒前夫，這種詭異的心理戰被指是「恐怖情人」的表現，讓人相當心寒。
（圖片來源：IG@amberheard）
#Amber Heard承認曾出手打前夫
對於Amber指控前曾打斷她的鼻子，Johnny Depp在庭上親自還原當時的情況，反指是Amber突然在他出門時，從背後大力撞向他，嚇得他當刻馬上把額頭靠向對方，希望讓Amber冷靜下來，惟Amber聲稱自己的鼻骨被打斷，並把他甩開，幾分鐘後便拿著一張染有血跡的紙巾給他看，但Johnny指出，他後來撿回那張紙巾，發現所謂的「血跡」是用紅色指甲油假扮的。
（圖片來源：IG@amberheard）
庭上又公開了不少驚人錄音，例如Johnny Depp一方分享的一段「女方親口承認打他」的錄音，當中Amber向Johnny指：
「我不是在揍你，而是打你！」（I did not punch you, I was hitting you）
Amber又在言談中向JD訴斥：「你去告訴全世界，我 Johnny Depp這個男人，是個被家暴的受害者，看看到底有多少人會相信你！」，使「家暴兇手」的指控轉移到Amber身上。
Johnny Depp酒後發狂片段曝光（圖片來源：Youtube@Law&Crime Network 截圖）
#Amber Heard使用「穿越時空的遮瑕膏」？
這宗官司前期最具爭議的，莫過於是Amber Heard一方在庭上拿出的那盒「穿越時空的遮瑕膏」。女方的律師辯稱，在二人2015年起的婚姻生活中，Amber經常遭到前夫家暴，因此她幾乎化妝品不離身，而那盒呈堂的遮瑕膏，正是Amber經常用來隨身遮蓋被打痕跡的工具，她更因此學會混合不同顏色覆蓋隨時間變化的傷勢。
（圖片來源：Youtube@Law&Crime Network 截圖）
但推出遮瑕膏的品牌卻在網上反駁，稱那款遮瑕膏是在2017年二人離婚後才推出的，時間線和Amber一方所提供的證供並不吻合，間接踢爆Amber有可能提供假證供，質疑她已說謊成性，證供的可靠性成疑。就此爭議，她的律師解釋那盒呈堂遮瑕膏只是用來說明的道具，但已無法挽回Amber提供假證供的嫌疑。
（圖片來源：Tik Tok@milanicosmetics）
#前助理作證：Amber Heard媽媽也怕了她！
除了針對家暴的指控，越來越多證人就Amber的人格提出質疑。她的前私人助理Kate James在庭上指，Amber Heard的性格相當好勝，甚至連她的媽媽也害怕她；二人的婚姻輔導員也透露Amber私下的性格，在他們諮詢期間，Amber會不斷打斷Johnny的發言，而男方為了避免衝突，多數會選擇沉默應對。
（圖片來源：IG@amberheard）
另外亦有證人透露Amber的暴力傾向，她的前助理曾因薪金問題與Amber發生爭執，Amber更因此向他吐口水；女方又曾向前女友、畫家兼攝影師Tasya van Ree施暴而被捕，這種種證言也對Amber相當不利。
（圖片來源：IG@amberheard）
#同場加映：Johnny Depp幽默回應女方律師，連Amber Heard也要忍笑
目前輿論傾向認為Johnny Depp才是家暴的受害人，而他從容幽默面對審訊的態度亦成為焦點，就連與他對簿公堂的Amber也被逗笑。
事源Amber的律師問到Johnny，是否同意自己的身型比Amber高大得多，嘗試誘導他承認自己有體型優勢能壓制前妻、甚至作出暴力行為時，與Amber身高差不多的Johnny以不敢笱同的表情回應說：「我不敢這樣說喔」，幽默回應讓律師不懂反應之餘，更當場讓原來表情嚴肅的Amber忍不住笑意，被拍到抿著嘴，硬撐不要笑出來。
（圖片來源：Youtube@thedrew截圖）
當Johnny談到前妻的往事時，女方律師又不時會以「那只是聽說而未經證實的」（Heresay）為由打斷他，到後來Johnny乾脆自行在辯答時加入「這是聽說的」，並露出一副「我動作比你快」的洋洋得意表情，讓對方來不及提出「Heresay」抗議，被網民指是「技術性擊倒」女方的律師，更有網民把Johnny Depp的幽默反擊剪輯成片段，3天內已有過千萬點擊，看來大家也對他的風趣所逗笑。