向來對泰國王室沒有太多關注，然而近日多個以「王妃不忠」為題的報導鬧得沸沸揚揚，媒體更紛紛以泰版《後宮甄嬛傳》或《延禧攻略》形容這次的王室風波，不得不說實在是太懂普遍受眾的閱讀取向，多少人跟我一樣，當刻首先聯想到的是「不忠=出軌」？後來搞清楚不是那麼一回事了，又被宮鬥式劇情走向吸引而留下，全因一個字：juicy。

從寵妃到棄妃—— Sineenat

話說 34 歲的 Sineenat（Sineenat Wongvajirapakdi）7 月才在泰王 Maha（Maha Vajiralongkorn）67 歲生日當天被公開冊封為泰國在 1932 年實施君主立憲制以來的第一位王妃，成為打破一夫一妻制的傳奇女子，然而才三個多月，卻被撤銷所有王室與軍事銜頭，原因歸根究底就一個－－野心過大。
從王室發出的聲明可見，Sineenat 的罪狀包括對泰王不夠忠誠、不夠服從、不了解王室傳統之餘，亦不滿足於既有地位，試圖與王后 Suthida 平起平坐，甚至曾「假傳聖旨」下達命令，最終一個聲明，就奪去畢生榮譽。有美國學者說：「國王發出了一個信號，那就是你不能惹怒他，一旦你失去他的好感，你就無法掌控自己的命運。」，即便擁有上校銜頭，在國王面前根本不值一提。

當初泰王不惜打破傳統也要給她一個名份，王室亦罕見地在網上公佈多組 Sineenat 穿軍裝和駕戰機的照片，英姿颯颯的畫面隨即引起一陣王妃熱潮，官網還曾因為流量爆炸而一度當機，泰王還下令皇室要為詩妮娜製作傳記，風頭可謂一時無兩。

姑勿論筆者個人帶有點點情感潔癖，對多情國王與新任小三的故事不敢茍同，但一個女人能令一國之君為她打破百年傳統，那確是她的本事；一個有野心的女人，也無不妥，然而在一夜之間從高處被拉下，其實亦在情理之中。身在王室，要上位本就冒險處處，說是生死一瞬間也不為過，尤其是像 Sineenat 般短時間内得到無上榮寵的關係就更是危險，走錯一步，就足以永不翻身。當然她後來的過度進擊也是招致失敗的主因，但也別忘了，她還有個擁有正室兼將軍銜頭的強大對手。

氣質型王后—— Suthida

走高雅氣質路線的王后 Suthida（Suthida Vajiralongkorn na Ayudhya）是 Maha 的第四任妻子，他對任職空姐時的她一見鍾情，於是便展開了瘋狂追求，鬧得人盡皆知。2010 年加入泰國軍隊擔任少尉，後來成為皇室護衛軍的一員，並迅速獲得了將軍的頭銜，最後登上后位，雖不及比 Sineenat 年輕，但絕不是省油的燈。遵循泰國王室傳統，在婚禮等正式場合上，Suthida 必須跪拜於泰王的腳下，那全身匍匐在地的卑微身姿儘管讓許多人難以接受，但那就是他們的獨有文化，在那樣的標準底下，王后的禮節堪稱完美，亦因此受到 Maha 的認可。

泰國王室在當地人民心中擁有神聖不可侵犯的地位，國王甚至是「半人半神」的存在，王后即位後亦受「冒犯君主法」保護，如果有人對她有所冒犯，就有可能會被判處 15 年刑期。如今 Sineenat 因野心過大而回歸平民之身，兩個女人的戰爭最終以正室完勝收場。話雖如此，但現實世界往往正邪難分，究竟孰是孰非，作為局外人也無謂多做評論。BBC 亦稱，鑑於泰國王室事務的機密性，Sineenat 被剝奪王妃頭銜的真實原因很可能永遠不會被公開。但那又如何呢，顯然大多數人對這件事都抱著茶餘飯後的心態，真相是如何，對我們這些異國平民百姓來說其實並不重要，只是在這樣的「宮鬥」情節中，講到尾，女人終究還是極為容易成為父權社會下的犧牲品。

高呼 Feminism 的時代，
多少女性終究還是活在父權社會之下？

曾經看過一本探討權力的書，裡面提出了一個疑問：「人們之所以把女性送上權力寶座，就是為了要看她失敗？」，亦提到「革命過後，醫生還是醫生，女人還是女人。」「妳講得很好，但男人講的話才是話。」，其實都 2019 年了，新一個十年將至，但世界各地的女人，看來還是活得相當的不容易。在這個高呼 feminism 的時代，無論你是女將軍又好，王妃又好，終究還是有很多人，難以在根深締固的父權社會中好好做自己。