性/別小教室：男生留長髮被停學，是性別歧視嗎？| 盤點4位好看的香港長髮男星
髮陰不可過眉、男生只準短髮、學生不可染髮。中學的髮禁規矩向來嚴謹，訓練學生紀律。但為什麼男生必定蓄短髮呢？學校說男生長髮不符合社會習俗。可是，香港由半世紀以前已經有許多男星留長髮，甚至比短髮好看。編輯嚴選4位不同年代的長髮男明星，讓讀者欣賞長髮男生的美，並了解髮禁如何阻礙學生探索自己的性別認同。
受長毛啟發挑戰香港學校髮禁！
（圖片來源：@leunzz）
終審法院早前裁定懲教處要求男囚友剪掉長髮違反《性別歧視條例》。同樣地，香港絕大部分學校均禁止男學生蓄長髮。中五林同學昨於社交媒體發布影片，講述自己被威脅剪掉長髮的經歷，並且說自己受「長毛」梁國雄的上訴案啟發，向平機會挑戰學校的髮禁規矩。
林同學認為，既然女生可留長髮，為何男生不可？如果說是不整潔，那女生留長髮還不是好地地嗎？如果說會被投訴，難道因外人投訴就應該剝奪學生應有的權利嗎？最重要的還是，為什麼男生留長髮就是不符合社會規範呢？明明社會上許多男明星、名人、賢達均蓄長髮！
半世紀以前已有男星留長髮
許冠傑。（圖片來源：Sam Hui）
早在60年代，歌神許冠傑已留一把長髮，模仿Beatles樂手。最令人驚訝的是，當年英華書院的校長知道預科生許冠傑參與演藝事業，特許他留長髮，應付工作需求。
黃家駒。（圖片來源：Beyond宣傳照）
香港人最愛的家駒同樣曾蓄長髮，不但不會污糟邋遢，而且非常型格，深受樂迷歡迎。而社會大眾亦不會因為他留長髮而認為他是「爛仔」。可見，最重要的是個人的性格、成就，而非外型。
鄭伊健。（圖片來源：@ekin_cheng_official）
數到最標誌性的長髮男星，必定是鄭伊健。他蓄長髮多年，據說是因為以前拍古裝戲需要連戲，索性不剪。（喔對，一世紀前的男性全長髮留辮，為什麼不跟隨「傳統社會習俗」呢？）當然，長髮並沒有令伊健成為「不符社會規範」的人。他的音樂及影視作品同樣受到觀眾追捧。
順帶一提，九十年代最流行的男性髮型就是中長髮。當時亞洲巨星金城武、木村拓哉等均蓄長髮，非常好看，不少男性都隨之而留長髮。
新一代長髮男星 挑戰性別規範
以上的男性留長髮均是為好看。但新一代的長髮男星，除了覺得長髮好看以外，更以髮型和裝扮挑戰社會的性別規範。
Manson張進翹拍攝廣告照。（圖片來源：Madame Figaro）
在這輯廣告照中，造型師安排蓄長髮的Manson穿上粉紅色的上衣和長絲巾，配以看似百褶裙的藍色短褲，乍看之下以為是中環OL的上班穿搭。但這套偏向女性化的服裝和髮型並沒有違和感，在Manson身上十分好看。
（圖片來源：IG@mansonvibes）
在這輯照片中，Manson展示了中性的一面。他紮起長髮，配以深邃的煙燻眼妝。同時，他又展示胸、腹肌。他沒有跟隨死板的男、女形象，而是將所有美的元素融為一體，證明「美」並不只存在於女性與男性兩個領域中，而是跨越性別定型的界限。
早在《全民造型III》中，Manson已被指髮型和長相酷似家駒。他又與組員顧定軒Zeno演出BL作品《我們》，挑戰香港影視對BL的禁忌，大獲好評。
Manson一向以中性形象示人，歌聲亦非常獨特，遊走於男女聲線之間。他的造型百變，有時偏向男性化，有時偏向女性化，有時甚至不受性別規範，是中性的。他的形象鼓勵觀眾跟從自己喜歡的樣子。
性/別小教室：何謂性別認同？
髮型是一個人的「自我表達」的一部分，而「自我表達」則是「性別認同」的一部分。「性別認同」不同於「性傾向」，是一個人對自己的性/別的定義。例如向平機會投訴的林同學，正經歷性別焦慮，傾向認為自己的性別認同是女性。他可能因此而對留長髮感到比較舒服。
香港教育體系對性別認同的教育及支援微乎其微。學校的性教育內容片面，更遑論有關性別認同與性傾向的教育。學校制度亦大程度地依賴二元性別系統運作——最明顯的例子是校服。男生穿褲子，女生穿裙子，而且學生不能自由選擇穿哪一套校服。髮禁規定如是。而在輔導方面，駐校社工亦不一定有性別認同相關的專業知識。
相信每個人都遇過一些自我表達異於他人的同學。他們總被稱為「娘娘腔」或「男人婆」。老師的處理方法通常是警戒學生不可「改花名」，僅此而已。只有少數老師或社工會教導學生尊重他人的自我表達。香港性別教育之貧瘠可見一斑。
男生留長髮是性別平等
其實社會根本不會對長髮男生有先入為主的偏見。而以上的男明星橫跨半世紀，均證明男性長髮髮型同樣可以非常整潔、好看。
另一方面，社會已經進步。雖然某些保守的人仍然會標籤自我表達異於大眾的人，但這是不正確的。學校作為道德和文化的標竿，應教育學生尊重他人的自我表達和性別氣質，而非因他人與己不同就強迫對方順從。的確，對於性別是否自主，先天或後天，社會與學界仍然存在爭議。但不論看法如何，尊重他人是應有的態度。
解除髮禁，是尊重學生的第一步。