女性運動員服裝被性感化？有助發揮還只是傳統規範必不得已

女性運動員服飾｜不知大家是否記得1奧運前夕，Nike為美國田徑隊設計戰服被批過份性感的爭議，然而來到奧運尾聲相信大家也不難發現，很多項運動女性運動員的服飾也相對性感，那究竟是有助於增強發揮比賽水準，還只傳統規範所限制必不得已呢？

（圖片來源：IG @nike ）

女性運動員服飾爭議多年並非新鮮話題

其實女性運動員比賽服飾性感化，以及有待斟酌的傳統規範，一直都招徠不少爭議，也並非什麼新鮮話題，就美國Nike田徑隊服來說，就美國田徑協會已出來澄清，出戰的戰服是運動員自行從50多款可選擇款式中按照適合度挑選出來，而被認為容易走光的開衩設計，亦是得到確實的實測及數據有助於為運動員爭取更好的成績。然而亦有人提出如果這件衣服真的有利於發揮表現，為何男性運動不穿這類型的服飾。

（圖片來源：IG @nike ）

解放變成了壓迫

不過女性在體育領域是否被性感化的説法，難免是受到年代變更人們思想轉變影響，要知道在早年封閉的年代，現在被批性感的服裝，反而是被視為女性的一種突破。不過隨著年代的轉變，1948年BBC成為第一個直播奧運的頻道，轉播拍攝中女性運動員的身體受到越來越多的審視，從此對女性看似的解放似乎變成了壓迫。就像德國田徑運動員Alica Schmidt，媒體都譽她為最性感運動員但有誰記得她的成績出色與否，她也曾直言對於被稱為最性感運動員，感謝大家讚賞但她只是運動員，較希望大家關注的是她在運動上的表現。

傳統規範必不得已

事實上很多比賽項目對女性服飾上都存不合理規範，而一旦違反重則被取消資格，輕則扣分和罰款，像挪威沙灘手球隊在歐洲錦標賽期間穿著短褲，而非國際手球聯合會規定的比基尼遭罰款 1500 歐元。溫布頓網球比賽中，也曾發生突尼西亞選手Ons Jabeur，賽前暖身時穿著黑色運動服而被要求離場更衣。可見很多運動選手以性感服飾出賽，顯然不是個人喜好而是傳統規範必不得已。

然而這些規範最大的爭議是，它們不但無法為比賽以及運動員提供幫助，甚至會讓她們感到不適，很多時女性運動員不但會擔憂走光以及生理期造成的不便，更會產生身型焦慮問題。就曾有法國體操運動員表示生理期穿著緊身衣，她都在害怕弄髒及衛生棉條從緊身衣露出來的焦慮下進行比賽，這無疑是一場折磨。運動員Marjolaine Floury也曾表示，穿着比基尼進行比賽，讓她感到非常尷尬，感到人們的注意力更集中在她們的身體，而不是我們的表現上。

（圖片來源：IG@simonebiles）

當一件被視為「傳統」的事物，會造成作為一場比賽的核心—運動員她們的發揮和身心不適，那是該保留還是進行改革？又或是在另一個角度說，難道就不能積極地思考一個雙方也能接受的改進方向？

（圖片來源：IG @beachvolleyballworld）

男性相對較少規範？期待邁向平等

男性運動員在服飾上其實也是有規範的，如國際足總就規定，足球員在比賽中脫掉球衣或遮住頭部可能會收到黃牌的懲罰。而男子體操比賽中，如果運動員穿著平口內褲，內褲不得超出短褲。

（圖片來源：IG@simonebiles）

然而客觀地看，這些規則似乎相比女性運動員的服飾規限相對較少，而且制裁也沒有那麼嚴厲，而女性運動員受到對造型與身形上的評頭品也相對地多，當巴黎奧運也邁向男女平等，男女運動員參與數目再不是失衡，而是各佔半數參與，也開始看見部份比賽在服飾規範上進行調整，期待爭議能逐漸減少，邁向更為平等的道路上。