造型師 Patricia Field 終於發聲回應｜《Emily in Paris》被詬病時裝災難

作為不少女生對於時尚和人生的終極Fantasy，《Sex and the City》宣佈重啟，而近日同樣宣佈推出續集的《Emily in Paris》，兩者檔期撞到應一應，可謂是新舊派的最強對決。其實兩部影集有著最大共通點，正是由同一個製作班底打造，而造型師 Patricia Field正是當年將《Sex and the City》變成時尚名詞的推手，但重出江潮之作的《Emily in Paris》，卻被評時尚災難（見人見智），面對《Emily in Paris》中Lily Collins的戲服被批為似「鄉下婆出城」，Patricia Field最近終於在接受《WWD》訪問時發聲回應。

Patricia Field – 由《Sex and The City》到《Emily in Paris》

戲服設計 Stylist Patricia Field 因為《Sex and The City》成為家傳戶曉的名字，之後《Devil Wears Prada》再度發功主角造型，尤其是不將梅麗史翠普變成 Anna Wintour反而更富時裝感！如此的時尚實力派，卻因為《Emily in Paris》被網民狂 mean。

Photo Source: 《Devil Wears Prada》劇照

即使如此，Patricia Field 卻依舊選擇了《Emily in Paris》，而拒絕再次接拍曾經神作的回歸《Sex and The City》。外媒找來了 Patricia Field，一探當中緣由……

Patricia Field因為《Sex and The City》聲名大噪 Photo Source: Instagram @patriciafield

1. 為何 Patricia Field 不再參與《Sex and The City》續集？

Patricia Field 接受訪問時，被問及最多人想知道的答案，她指：「主要是因為行 程有衝突，《Sex and The City》會在今年夏天於紐約進行拍攝，而我當時人已在巴黎，進行《Emily in Paris》的拍攝工作。但我告訴劇組可以聯絡我的好朋友 Molly Rogers，她以前和我一起工作，也全程參與《Sex and The City》的styling，所以可以找幫忙。」

對於Patricia Field不再參與劇集，外界表示驚訝 Photo Source: Instagram @patriciafield

* 傳媒一直猜測，她拒絕的原因和好友 Kim Cattrall（飾演 Samantha Jones）是否有關於，因為 Kim Cattrall 在拍攝期間受盡職場霸凌與不友善對待。

Photo Source: 《Sex and the City》劇照

2. 很多人批評《Emily in Paris》劇情很俗套（cliché），你的看法是？

對於《Emily in Paris》被評cliché，Patricia Field 卻不敢苟同。「我完全不這麼覺得，因為你知道，法國人就是甚麼都不喜歡。我已經認識法國人很多年了，我是覺得大家都有權利表達想法。但據我所知，巴黎根本每個人都在看這部劇啊，而且我認為美國人根本一點都不覺得劇情很老套。」

3. 為甚麼會參與《Emily in Paris》續集？

據報導，Patricia Field 每天要為劇集搭配至少30套衣服，如此繁重的工作，她卻表示十分享受她的工作。「我有一個自己的職場哲學，基本上，我很喜歡風格偏輕鬆的衣著風格，所以這些年來我傾向參與浪漫喜劇的工作，而結果都是十分成功！」

4. 對於《Emily in Paris》的時裝劣評，你覺得？

Patricia Field 與生俱來的時尚觸覺，成功將《Sex and The City》女主角打造成時尚代名詞，但《Emily in Paris》卻遇上劣評，對此，她並不在意。「如果我感覺不錯，我會相信自己的感覺，也不會擔心到底其他人會不會喜歡，也不會想即使人們不喜歡我就不做。當然，有時你也會質疑自己，不過這是人之常情。從自己的作品中，獲得成功感，並享受它，其他都不要多想。」

5. 對於時尚一事，Patricia Field 有這番見解

成功把時尚透過戲劇帶到大眾層面的 Patricia Field，卻一再表示對現今的設計師很失望。「我並不是在說全部，但事實上很多設計師都缺少靈感。我不知道是不是那些現在變有名的設計師老了，還是失去了當初的熱忱，但當我看設計師們都在走街頭風格的時候，某種層面我真的覺得很失望。」（ 但 Emily卻穿上了Off-White外套？）

Photo Source: Instagram @patriciafield

對於受不受歡迎這件事，Patricia Field 卻表示時尚現在被數字化，「營銷數字限制了想像力，這是時尚的恥辱，因為它應該是一門藝術，是不同時代的文化宣言。對於 Alber Elbaz 被 Lanvin 開除的事，我認為根本毫無理由。時尚不應被數字代表，如果設計師是真心喜歡自己的設計，自自然然就會大賣，根本不用在意。」所以對於《Emily in Paris》的一切批評，她認為市場對影集的熱烈反應，已是對她的最強證明。