在社會動盪之時，很多人不齒時裝界是平行時空，處於一個虛幻的世界中，對時事漠不關心，有時不能否認這事實，但追索歷史，你會發現時裝界的力量能凝聚一幫志同道合的人，為抗爭帶來後勁。時裝是一個表達自我最直接的方法╴「Tee是一個最簡單的方法告知世界你是誰（The T-shirt  is a really basic way of telling the world who and what you are.）。」時裝和物料來博物館策展人Dennis Nothdruft說。

說起Tee ，Slogan tee默默為大家發聲，時裝界上還有另一佼佼者，就是Vivienne Westwood，早在70年代，她當時深受龐克文化影響，而她的朋友普遍穿著沒有袖子的上衣，用以扣針穩固在破爛的地方；讓她意識到一件Tee有可能成為傳達政治訊息的平台。她在AW2013年的時裝騷謝幕時穿上印有 “Climate Revolution” 字句的Tee，引起大家對全球暖化的關注，這一幕震驚在場所有人，直到今天她所宣揚的 “Buy Less, Choose Well, Make It Last” 對於大家仍言猶在耳。說到最大膽的則非Katharine Hamnett莫屬，她本身都對政治具有明確且激進的取向，為人大膽，作品風格如是。在1984年，她與戴卓爾夫人見面時就穿上 “58% Don’t Want Pershing” 標語的Tee，還穿著骯髒的鞋履，以表達反核反戰的意願。她曾說過：「民主在我們的指間溜走，我們真的感到自己的聲音未被聽到。」這句話讓我想起Radiohead《No Surprises》的一句歌詞 “They don’t, they don’t speak for us.I’ll take a quiet life.A handshake of carbon monoxide.” 歷史告訴我們每一個時代是一個循環，重複的同樣錯誤，政府不屬於人民；但即便處於一個最壞的時代，我們仍要繼續抗爭下去。近年Dior的女性創意總監Maria Grazia Chuiri更開始為女權抬頭，在2017年的系列中在Tee印上 “We Should All Be Feminists”，她希望聲援日薪只有62仙英磅的女性。去到我們這一代用在Tee上的字眼則更為直接和一擊即中，美國街牌Supreme在2004年時因不滿喬治布殊連任而推出 “Fxxk Bush” 的Tee，後有2017年印有 “Fxxk The President” 的句子，所以不同年代所表達的形式仍然不變，只有激進與含蓄之別。

Slogan tee也是難以避免那股商業味？

Slogan tee是為了傳遞訊息與明確表明自己的立場、態度和不滿，回到我們居住的地方，還記得這場社會運動的開頭，我們也有一些「記你老母」和「自由西」的Slogan Tee嗎？這些都是表達警方對抗爭者選擇性執法和記者的不禮貌對待，或者穿起這些Tee起不了實質的作用，但至少能把微小的力量凝聚，作為一種推動力讓我們堅持下去。但推出有關政治議題的時裝，容易被說成是消費，在運動初期藝人鄒凱光推出一系列Tee，包括是 “Be Water Stay Here” 和”I f you feel sick, just take a break” 等等的字句，索價＄299則被網民罵「食人血饅頭」。

相反，去年有一位香港攝影師Jemery Cheung舉辦一個相片展覽，當中記載不少人穿上相同Slogan的Tee，如引用哲學家蘇格拉底的 “To Find Yourself, Think For Yourself” 和作家Joseph Hall的 “Perfection is the Child of Time” ，後來發現是來自佐丹奴的，只需99元就有兩件，難怪有不同國藉、年齡及階層的人都在穿它，這說明了雖然Slogan tee是一件商品，但佐丹奴用一個優惠的價錢讓大眾接觸到一些看似艱深的哲學，還達到將訊息宣揚開去之效，這說明了消費與支持也只是一線之差。