LVMH 收購 Tiffany. Co 的官司，從提告到開審，前後也不會是兩個月的事。正當以為事情沒有轉機﹐怎料，事情來個360度的突變！據報，LVMH 可能會再對 Tiffany. Co 進行收購，現時雙方正進行談判，希望能以較低價格收購；即是每股為130至133美元。未知今次又會否達成共識，為這場收購畫上完美的句號呢？

2020年9月29日：LVMH 直斥 Tiffany & Co. 「被熱烈追捧的 Tiffany 已經消失。」

這場收購，雙方各執一詞，而且看來沒有要完結的意思。今次﹐又來到LVMH 的反擊了。

LVMH 在訴訟中，表示 Tiffany & Co. 作出了毫無根據的指控。集團直斥 Tiffany & Co. 已經不復當年勇，被熱烈追捧的 Tiffany 已經消失。LVMH表示，提議在2019年11月收購 Tiffany＆Co.，當時品牌是處於一個一直賺獲高利潤的奢侈品零售品牌，但現在已不再存在了。據訴訟指出，Tiffany & Co. 上半年錄得4500萬美元的虧損，雖然較上年同期的3.45億美元有所下降，但認為這只是珠寶品牌面對困境的開始。

LVMH 還指出 Tiffany & Co. 不適合應對未來的挑戰，雖然在處理法國與香港的社會運動，有提供合理的解決方案，但品牌對於公共衛生危機卻並未有任何防範措施及意識。另外，LVMH 表示在面對一個如此巨大的困難，不少品牌會透過削減股息等措施來減低虧損，但似乎 Tiffany & Co. 卻沒有這個意識，在2020年第一季度為投資者提供了7000萬美元的股息，第二季度如是，令品牌經歷毀滅性的經營虧損和巨大的負現金流。故集團表示「對完成收購 Tiffany & Co. 的條件沒有足夠的信心」，還表示在此事中，自己是「手無寸鐵」。

2020年9月17日：Tiffany & Co. 被提告後作出反擊！︱直斥 LVMH 有心拖延「只為了避免履行合約義務。」

Tiffany & Co. 被 LVMH 提告後，事隔一週，品牌終於打破沈默，決定來個反擊。

Tiffany & Co.主席 Roger Farah

Tiffany & Co. 表示 LVMH 無權單方面退出交易或收購降低價格，故決定向 LVMH 作出提告。品牌還向地區法院申請加快進行對 LVMH 的審判，希望在協議完結前能有所定案，但 LVMH 表示反對，並要求法院推遲六至七個月；Tiffany & Co. 直斥集團此舉只是為了避免履行收購協議規定的義務。

LVMH 向 Tiffany & Co. 提告的其中一個原因﹐認為在疫情期間管理失當，令品牌的盈利下降。 Tiffany & Co. 駁斥 LVMH 的指控是不合理的，因為品牌的盈利已經恢復，並希望在本年度剩餘時間內能保持盈利，而第四季度的利潤實際上超過了2019年第四季度的利潤。另外，在收購協議中，當中一項條款規定，當某家公司受到某些特別嚴重的負面影響時，其中一方需補償其損失。Tiffany & Co. 認為一切來自疫情與美國抗議活動所帶來的影響，與這個條款的意思不符。

兩大品牌的口舌之爭，看來也是沒完沒了，一切只能交由法院作定斷吧。

2020年9月11日：兩大奢侈品牌反目成仇︱ LVMH 取消收購，還以這原因向Tiffany & Co.提告

LVMH 集團自去年決定以162億美元收購 Tiffany & Co.，但受著新冠肺炎影響，交易一拖再拖。直至最近， LVMH 集團卻突然宣布取消收購 Tiffany & Co.。此舉促使 Tiffany & Co. 決定向 LVMH 提告，品牌認為集團 CEO Bernard Arnault 只想重新談判價格而刻意延期。正當以為事情會暫告一段落之際，怎料， LVMH 集團一個回馬槍，亦決定向 Tiffany & Co. 提告。