Undercover x sacai x Nike LD Waffle 壓軸登場 ｜為何你總想買Sacai的聯乘？
相信大家以往到歐洲旅行的時候，都會經歷過一個階段叫「審美疲勞」，即是因為重覆接觸而產生出的厭倦心理；就像看得太多莊嚴宏偉的大教堂，最後再也找不回第一眼的震撼及感動。
（圖片來源：IG @imagewich）
今日的潮流界亦出現了類似的現象，品牌間的聯名企劃俯拾皆是：Bape x adidas、Clot x Nike、The Northface x Supreme，有時甚至會出現「唔係出過啦咩？」這種似曾相識的感覺。所以對於品牌最大的挑戰，就是如何在「聯乘疲勞」的世代下，令消費者保持新鮮感。
（圖片來源：IG @theeditldn）
（圖片來源：IG @_kickview_）
sacai x Nike LD Waffle
由阿部千登勢(Chitose Abe)主理的Sacai，自從和Nike Lab在2015合作過後，已經成為Nike的重點合作對象。雙方在2019年首次合作推出的LD Waffle系列，更是雄據年度球鞋之冠的席位。
2019年首次登場的sacai x Nike LD Waffle（圖片來源：IG @juicestore）
去年的變奏版Vaporwaffle（圖片來源：IG @seven_half_）
兩年時間過去，單計LD Waffle，sacai及Nike已經出過不少的版本及配色，今年更是找來CLOT、Fragment Design及Undercover，推出三款限定配色。
（圖片來源：IG @justfreshkicks）
壓軸登場的Undercover配色（圖片來源：IG @sacaiofficial）
壓軸登場的Undercover配色（圖片來源：IG @sacaiofficial）
壓軸登場的Undercover配色（圖片來源：IG @sacaiofficial）
然而回頭細想，距離LD Waffle鞋型首次面世，其實已有兩年時間，但為何每次sacai的出品仍然能夠令鞋迷為之瘋狂？到底sacai是怎樣做到的呢？
阿部千登勢的設計哲學
聯乘之所以會出現泛濫的現象，主因是不少品牌仍然停留於為做而做的階段，很多時都只在原有設計上交換Logo就當作新設計，所以有些品牌更被諷為「Logo印刷機」(至於是哪幾個品牌大家就自行聯想吧）。當整個潮流界都依樣畫葫蘆，很容易就會令聯乘失去吸引力，不再新奇有趣，最後淪為一種信仰式追求，就像大家取笑果粉買新iPhone的感覺。
（圖片來源：IG @dropsgg）
可是在sacai的聯名企劃當中，大家很少會看到這種換湯不換藥的設計。正如LD Waffle的誕生是源於兩位設計師（sacai的阿部千登勢及Nike的Reba Brammer)，對Nike復古跑鞋檔案(Archive）的探索。她們從Archive找到了Nike 一時經典的LDV和Waffle款式，並以此為藍本，再融入sacai的核心設計語言—金繼*(Kintsugi)。
*註：金繼作為一種哲學，是將破損和修補視為物件歷史的一部分，而非掩飾。
Nike八十年代推出的傳奇跑鞋型號LDV（圖片來源：IG @d_g6464）
（圖片來源：IG @nikeotc）
（圖片來源：IG @snkrsog）
因此在LD Waffle當中，你可以找到一點Nike LDV和Waffle的輪廓，再經過解構重組的過程，創造出耳目一新的作品，最終鞋身的拼貼效果，正正就是體現出Kintsugi尊重物件歷史的精神。
（圖片來源：IG @evitanicola）
（圖片來源：IG @inorderof）
正如阿部千登勢曾在一個訪問般提到：「要不要聯名合作最簡單的就是我想不想，舉例像是無法用 Sacai 做到的事物，我其實非常容易懂，我就只是做我喜歡的東西，就這樣。」而單靠sacai自身的品牌歷史及設計，是無法憑空創造出LD Waffle般的鞋款，所以雙方的聯乘才顯出其必要且創新。
（圖片來源：IG @akoakotanaka）
「玩得開心很重要。如果聯乘不好玩，我不傾向這樣做。我們是一個獨立的品牌，所以我們可以為所欲為。有時最好的聯乘都不是基於商業目標，而是只為了碰撞出一種新事物。」
（圖片來源：IG @nikolaivonbismarck）
正如《笑傲江湖》東方不敗所言：「天下武功唯快不破」。想在聯乘泛濫年代下殺出血路，其實沒有甚麼秘訣，終究還是回歸到設計的本質上。用心做好每一個設計，這就是sacai的突圍之道。