「精緻窮」5大特徵|人在職場浸得久,才發現原來窮也分等級,因為有一種窮,叫「精緻窮」。身邊總有幾位朋友,明明月薪不達入息中位數,卻活得非常「有品味」,白T也要穿Prada、其實這樣的生活方式沒問題,只要實際上負擔得起,確實是處處活出生活品味。不過深究之下,發現不少在IG、Tik Tok上活得精緻的人私下竟是小資一族,低收入高物慾,外表像貴族,户口卻落魄甚至長期入不敷支,這種新世代「精緻窮」(説穿了就是月光族)的心理也說中了你的處境嗎?
「精緻窮」的第一大特色,就是重度名牌主義者。像以上所説,內褲要穿CK、洗手液是Aesop、香薰當然就是Diptyque,東西好不好用是後話,但牌子一定要夠好夠出名,最好能順手在IG打個卡。台灣 YouTube Channel 「就是嘟丟笑欸」以前就拍過一條影片「月光族的誕生」,揭露「落魄貴族」的花錢習慣。當中問道「落魄貴族郭妖」CK的內褲穿起來有甚麼不一樣嗎?她説:
其實這行為在「精緻窮」心理是可以解釋的。心理學裏有個概念稱為稀缺俘獲大腦(Scarcity mentality),即稀缺心態。這個概念指出人們會因為越稀甚麼,而越在意甚麼。因為「落魄貴族」實際上缺錢,也在意財富,所以便在日常中最愛用可以更被人「看見」他們富有的單品。難怪「精緻窮」中愛流傳金句:
「精緻窮」除了愛露名牌之外,其實身上沒Logo的單品,價錢也是非同小可。舉一個最小的例子,同一件白T,在你我身上可能是百元的Uniqlo或無印(更時不時來個瘋狂減價),在「精緻窮」身上,那可能便是不講求質地風格,只一味追求貴和潮流,最好大大個Logo印在身上,好讓你在social media上能夠大曬特曬。
就算不是大品牌,也絕對、絕對是一些小眾但有Taste的設計師品牌,而你千萬不跟他們談實用性或價錢,因為「限量」、「小眾」、「有Taste」這幾個字已是值回票價。
你可能會覺得坐Uber、叫外賣等小習慣應該不算假精緻,但事實上「小數怕長計」之餘,當中更藏了「精緻窮」的最大心理特徵。如果你身邊有朋友,出出入入基本上一定是Uber (最好不搭的士),就算10多分鐘的路程或車程也不會選擇走路或巴士,就算落樓行兩步路已能買到餐點,「精緻窮」也偏偏要享受這一種便利,因為像「落魄貴族郭妖」所説,「既然我都要花錢了,不如就再多花一點吧,省時間也不用人擠人。」但事實上,這種「貴族」雖然沒有秒秒鐘幾十萬上落,不過依舊堅持用錢買時間,營造更「閃亮亮」的生活。
有些人可能會愛計「婆仔數」,每次消費也都精明得很,但「精緻窮」的主要Mindset是:「既然都花錢了就多貼一點錢升級有什麼不好?自己開心,別人也會覺得你很有質感。」「精緻窮」的基本心態便是反正都花錢了何不升級要最好?例如 iPhone 永遠都是買新款(即使很多功能實際上對他們來説沒用)、喝咖啡 Starbucks也嫌cheap,來杯Blue Bottle精品咖啡才顯得精緻; Uber最好選Tesla,種種的生活習慣就是「一係唔用,要用就要用最好!」
「精緻窮」金句往往都是:「錢沒有不見,只是變成自己喜歡的樣子。」不斷用100個正當理由,去解釋不理性的衝動消費。把這種花錢的理由掛在嘴邊,以 「錢再賺就有了,限量款一去不復返」自我洗腦。除此之外,更非常會找理由慶祝,以慶祝為名,買東西吃飯犒賞自己為實(根本就沒甚麼值得犒賞的!)而當然「精緻窮」的最大特徵便是表面富貴,但實際上卻是比月光族還淒慘的落魄貴族。
大花筒歸大花筒,但近年卻多了在社交網絡中更常見的「精緻窮」、假精緻,明明「精緻」與「窮」兩個在意義上完全相反的概念,在這世代卻能夠完美融合,甚至成為一種新的 Lifestyle ?
在社交媒體主導的世代,比起真實生活,人們更喜歡看IG KOL的精緻生活,,加上大品牌 「高深」的marketing,讓平凡小資族紛紛被洗腦,認為人人(係人人)都應該要活得「精緻」。的確這世代事事以「視覺」行事,有心理學家就指出,這樣會導致年輕人更注重行頭、打扮,他們開始產生想要在社交媒體上好好展示自己的「實力」,製造「美好」的假象。
在心理學上將這種現象解釋為相對剝奪感,指當人們將自己的處境與某種標準或某種參照物相比,而發現自己處於劣勢時所產生的受剝奪感,這種感覺會產生消極情緒—明明我也有能力可以獲得關注,為什麼別人不注視我?於是他們就想去就想要找方法去解決自己的「相對剝奪感」,唯有用普通師奶也知道的名牌去營造這種生活氛圍。(即使她其實負擔不起)
筆者有朋友唔貴唔買,全身行頭加埋比起人工超出好幾倍,可是到生活上真的出事要用錢,卻 Literally「身無分文」,正正就是所謂的落魄「貴族」。是的,生活已經很艱難,而如果購物可以讓你稍稍感到快樂,那也無妨。但如果不自量力地把錢花在錯的地方,只求他人認同的話,倒不如把錢花在自己真正享受的地方吧,畢竟世上有一萬種方式讓你活得精緻,不必只活在IG的世界,又或是別人的眼光之中。